Davos : Jamie Dimon, directeur général de JPMorgan Chase, a averti qu’un plafonnement proposé des taux d’intérêt des cartes de crédit américaines déclencherait un « désastre économique », critiquant vivement l’appel du président Donald Trump au Congrès pour imposer un plafond de 10 % pendant un an dans le cadre d’une initiative visant à alléger le coût pour les consommateurs, présentée au Forum économique mondial.
Lors de son intervention à Davos et de ses déclarations, Trump a exhorté les législateurs à adopter un plafonnement temporaire des taux d'intérêt sur les cartes de crédit. Il a fait valoir que ces taux peuvent atteindre 20 à 30 % et que limiter le coût des emprunts permettrait aux ménages d'épargner, notamment pour un apport initial en vue de l'achat d'un logement. La proposition de la Maison-Blanche a ravivé le débat qui oppose les préoccupations des consommateurs quant à l'accessibilité au crédit aux arguments du secteur bancaire, selon lesquels un plafonnement strict réduirait l'accès au crédit.
Dimon a déclaré qu'une limite générale inciterait les prêteurs à réduire considérablement le crédit renouvelable, car elle priverait d'accès au crédit une grande partie des utilisateurs qui comptent sur leurs cartes comme source de liquidités de secours. Il a ajouté que la tarification basée sur le risque est essentielle à l'octroi du crédit non garanti et que la compression des revenus d'intérêts à un plafond fixe rendrait de nombreux comptes non rentables, notamment pour les emprunteurs considérés comme présentant un risque plus élevé.
Les associations du secteur bancaire et des cartes de crédit se sont également opposées à cette idée, prévenant qu'un plafonnement obligatoire pourrait entraîner un durcissement des critères d'octroi de crédit, une réduction des lignes de crédit , une diminution du nombre de cartes proposées et la suppression des programmes de fidélité et autres avantages financés par les intérêts et les frais. La perspective d'une intervention législative a également pesé sur les cours des actions bancaires durant la session où la proposition a suscité un vif intérêt sur les marchés internationaux.
La proposition de plafonnement du crédit suscite des tensions politiques.
La proposition de Trump nécessiterait une loi du Congrès et suscite à la fois soutien et scepticisme au Capitole. La sénatrice démocrate Elizabeth Warren a appuyé le principe d'un plafonnement des taux d'intérêt, rejetant les avertissements du secteur financier selon lesquels les emprunteurs seraient pénalisés par une réduction de l'accès au crédit. Le Parti républicain de Trump détient actuellement la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants, ce qui facilite l'adoption de sa proposition par rapport à un Congrès divisé, même si ses modalités restent controversées.
Les propos de Dimon interviennent alors que les ménages américains sont confrontés à une hausse des coûts d'emprunt sur les crédits renouvelables, et que les décideurs politiques et les associations de consommateurs s'intéressent à l'impact des intérêts cumulatifs sur les soldes des titulaires de cartes qui reportent leurs dettes d'un mois à l'autre. Le principal argument du secteur bancaire est que les cartes sont des prêts non garantis, que les défauts de paiement peuvent augmenter rapidement en période de récession et que les prêteurs intègrent ce risque dans les taux annuels effectifs globaux (TAEG) et les limites de crédit.
Dimon a également proposé un test plus ciblé comme alternative à une obligation nationale immédiate, suggérant un projet pilote dans deux États, le Vermont et le Massachusetts, dont les sénateurs ont par le passé soutenu le plafonnement des taux d'intérêt. Sa proposition visait à mesurer les effets indirects sur le crédit et l'accès des consommateurs au crédit avant l'application d'une réglementation nationale uniforme.
Les banques évoquent des risques d'accès au crédit
Lors d'une interview télévisée, Trump a envenimé la polémique en affirmant avoir reçu des appels de sociétés de cartes de crédit et en exhortant le secteur à « faire preuve de souplesse », tout en réaffirmant son soutien au plafonnement des taux à 10 %. Trump n'a pas identifié les sociétés concernées et ses propos interviennent malgré l'opposition officielle et de longue date des principaux émetteurs de cartes et groupes bancaires à tout plafonnement des taux.
Pour les banques et les émetteurs, le débat porte désormais sur la question de savoir si les législateurs adopteront un plafond légal pour les taux d'intérêt et, le cas échéant, comment il serait structuré, notamment s'il s'appliquerait à tous les produits et à toutes les catégories d'emprunteurs. Les propos de Dimon ont souligné la position du secteur, selon laquelle un plafond fixe entraînerait une réduction généralisée de l'offre de crédit , tandis que les remarques de Trump ont mis la responsabilité de la décision du Congrès sur cette proposition incombe au dernier moment.
L’article « Trump soutient le plafonnement des taux d’intérêt des cartes de crédit à 10 % alors que les banques mettent en garde contre les répercussions » est paru initialement sur British Messenger .